Biden Vs Trump

La promesa de cambio ha sido una fuerza poderosa en las campañas presidenciales durante décadas, un atractivo confiable para un anhelo fundamental en el electorado estadounidense. Fue fundamental para las candidaturas de John F. Kennedy, Ronald Reagan, Barack Obama y Donald J. Trump.

“ Cambio vs. más de lo mismo ” leyó una pancarta garabateada a mano publicada en una pared en la sala de guerra de campaña para Bill Clinton cuando capturó la Casa Blanca en 1992.

Sin embargo, este año, los estadounidenses, que en casi todas las medidas están hambrientos de una nueva dirección, se enfrentan a la elección entre una continuación o una restauración.

El concurso entre el Presidente Biden y el ex Presidente Donald J. Trump es la rara elección sin un candidato importante del partido que se puede presentar como una cara nueva y un nuevo mañana. Ninguno de los dos está preparado para aprovechar todo el entusiasmo y la emoción que conlleva posibilidades desconocidas. En cambio, los estadounidenses están recibiendo una repetición, una carrera entre un presidente y un ex presidente, ambos mayores del 90 por ciento de los estadounidenses — el Sr. Biden tiene 81 años y el Sr. Trump tiene 77 — años y es visto desfavorablemente por la mayoría de ellos.

Quien navegue mejor en un concurso que es, de muchas maneras, un desajuste con el momento bien podría demostrar tener ventaja en los próximos ocho meses.

“Solo hay dos opciones: mantener el rumbo o el tiempo para un cambio,” dijo Paul Begala, estratega senior de las campañas presidenciales de Clinton, describiendo la dinámica dominante en la política estadounidense. “Queremos un cambio,”, dijo Begala sobre la nación. “Somos revolucionarios. Estamos construidos para change.”

Es probable que esta dinámica sea particularmente desafiante para el Sr. Biden, a pesar del hecho de que el ex presidente es una de las figuras más conocidas en la historia política estadounidense. Los presidentes incumbentes se ven casi invariablemente obligados a correr en sus registros, una restricción que el Sr. Biden ha aceptado prometiendo “ terminar el trabajo” en un segundo mandato. Pero también ha tratado de cambiar el enfoque. En su discurso sobre el Estado de la Unión el jueves, el Sr. Biden habló casi tanto sobre la agenda del Sr. Trump como sobre la suya.

Promising a new chapter has been a recurrent, and often decisive, theme of American campaigns at least since a youthful Mr. Kennedy was elected to the White House in 1960. Jimmy Carter won election in the post-Watergate era by presenting himself as “a leader, for a change” in 1976. Four years later, Mr. Reagan ousted Mr. Carter amid a stagnating economy with a promise of “Let’s make America great again.”

Editors’ Picks

Why Do We Change the Clocks, Anyway?

How Sean Ono Lennon Helped His Parents Send a Message

Toda la campaña de Obama (camisetas, carteles, gorras y discursos exclusivos) se desarrolló en torno al tema “Un cambio en el que podemos creer”. Trump utilizó el eslogan de Reagan y lo hizo suyo.

Pero esta elección es en muchos sentidos una anomalía. La última vez que un presidente y un expresidente estuvieron en la misma boleta fue en 1912, y la última revancha en una carrera presidencial fue en 1956.

Al mismo tiempo, rara vez ha habido una elección presidencial con tal corriente subyacente de insatisfacción, tanto con el país como con los principales candidatos de los partidos que buscan liderarlo.

Han pasado 20 años, desde la invasión de Irak, desde que más estadounidenses pensaron que la nación iba en la dirección correcta que en la dirección equivocada. La encuesta más reciente de NBC News encontró que el 73 por ciento de los votantes pensaba que la nación estaba en el camino equivocado, y el descontento por la dirección del país ha superado el 70 por ciento casi continuamente durante los últimos tres años. Nunca antes en la historia de la encuesta tantos votantes se habían sentido tan descontentos durante tanto tiempo.

Más de cuatro veces más votantes en la reciente encuesta del New York Times/Siena College dijeron que estaban enojados, asustados, decepcionados, resignados, aprensivos o decepcionados por esta elección que los que dijeron que estaban felices, emocionados o esperanzados por ella.
"En este ambiente de insatisfacción, que ya dura dos décadas, el cambio es una fuerza poderosa", dijo Douglas Sosnik, ex asesor principal de Clinton. "Si la elección es, ¿preferirías mantener el rumbo o cambiar? Yo siempre aceptaría el cambio en este mundo en el que estamos".

Pete Giangreco, asesor de campaña de Obama, estuvo de acuerdo y señaló que el estado de ánimo estadounidense se ha vuelto aún más sombrío desde la pandemia de coronavirus. Apelar a los estadounidenses inquietos debería ser fundamental para Biden y Trump mientras planifican las próximas campañas, dijo.

"Cuando el 30 por ciento o menos piensa que el país va en la dirección correcta, entonces será mejor que seas el agente de cambio", dijo. "Será mejor que establezcas comparativamente quién será el mejor cambio, o no llegarás al 50 por ciento en ninguna parte".

Trump tendrá sus propios desafíos al presentarse como candidato del cambio. Han pasado menos de cuatro años desde que ocupó el cargo y desde entonces ha dominado la política estadounidense. Eso puede representar un desafío para los partidarios de Trump que intentan presentarlo como un candidato del cambio.

“Tenemos que volver a ese futuro: de 2017 a 2020”, dijo esta semana en Fox News el senador Tim Scott, republicano de Carolina del Sur. "Queremos esos cuatro años una vez más".

Sin embargo, a lo largo de sus años en la política nacional, Trump se ha presentado como un outsider; Su candidatura a la Casa Blanca en 2016 es, junto con la campaña de Obama, uno de los mejores ejemplos en la historia moderna de un candidato del cambio. Sus asesores y aliados han dejado en claro que nuevamente buscará reclamar el mando del cambio.

“No es un titular”, dijo Kellyanne Conway, consultora republicana que fue directora de campaña de Trump en 2016. “Es un insurgente”.

La campaña de Biden está rechazando esa afirmación, advirtiendo que el expresidente es la cara, no del cambio, sino del caos.

“Creo que Trump es un candidato del cambio”, dijo en una entrevista el senador Chuck Schumer de Nueva York, líder de la mayoría demócrata. "Pero la mayoría de la gente piensa que es un cambio para peor".

Conway argumentó que los estadounidenses se han sentido más cómodos con Trump a medida que lo conocen y que no temían el tipo de cambio que vendría con un segundo mandato de Trump.

"Es un cambio sin ese factor X completo", dijo. "A los estadounidenses les encanta el concepto y la idea de cambio, elección, revoluciones y opciones y, sin embargo, van a Chick-fil-A en su minivan tres veces por semana".

En la última encuesta del Times/Siena, el 47 por ciento de los encuestados dijeron que desaprobaban firmemente cómo Biden estaba manejando su trabajo. El índice de aprobación del presidente en la última encuesta de NBC es del 37 por ciento, con diferencia el más bajo para un presidente en ejercicio en cuatro décadas de encuestas. Pero la misma encuesta sugirió que los votantes tomarían su decisión tanto sobre el rival como sobre el titular. Esas son potencialmente buenas noticias para el bando de Biden, que ha señalado que tiene la intención de hacer de las elecciones un referéndum sobre Trump.

Existe un precedente de lo que Biden espera hacer. En 2012, cuando Obama buscaba un segundo mandato, su campaña revisó datos de encuestas que mostraban a los votantes descontentos con el estado de la economía y respondió con propuestas de política económica diseñadas para abordar la ansiedad entre la clase media. El nuevo mensaje ayudó a centrar la atención de la carrera en Mitt Romney, su rival, al presentarlo como una persona de élite, rica y desconectada de las preocupaciones de los trabajadores estadounidenses.

"Si hubiéramos realizado esa campaña como un referéndum sobre la presidencia", dijo Giangreco, "la habríamos perdido".