Elección 2024 EEUU: balance del debate

La vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump se enfrentaron en su primer (y posiblemente único) debate el martes por la noche, abordando temas como el aborto, la inmigración, la economía y la política exterior.

El debate, organizado por ABC News en el Centro Nacional de la Constitución de Filadelfia, fue también la primera vez que los dos candidatos se reunieron en persona, después de que Trump rompiera la tradición en 2021 al saltarse la toma de posesión de su sucesor. El enfrentamiento comenzó con un apretón de manos, pero rápidamente descendió a una serie de intercambios intensos en los que Trump y Harris intercambiaron críticas.
Buscando presentarse a los votantes, Harris aprovechó el debate para establecer un contraste con Trump, presentándose a sí misma como una “niño de clase media” y presentando a Trump como ensimismado y sin el “temperamento” para ser presidente. Mientras tanto, Trump repitió mentiras sobre un fraude generalizado en las elecciones de 2020 y fomentó una teoría de conspiración infundada sobre los inmigrantes que comen mascotas, buscando pintar el cuadro de una nación sumida en el caos.

El debate anterior entre el presidente Joe Biden y Trump se vio empañado por torpezas incómodas y finalmente llevó a Biden a abandonar la carrera después de enfrentar críticas de miembros de su propio partido y destacados donantes demócratas por su pobre desempeño. Harris, como nuevo candidato demócrata, intentó darle la vuelta a Trump en este debate retratándolo como el torpe e intentando molestarlo.

"Donald Trump fue despedido por 81 millones de personas", dijo Harris. "Claramente le está costando mucho procesar eso".
Si bien la campaña de Harris se ha esforzado por revitalizar a los votantes, la carrera por el cargo electo más alto del país todavía está reñida. Una nueva encuesta de NPR/PBS News/Marist publicada antes del debate del martes encontró que Harris supera a Trump por sólo un punto entre los votantes registrados a nivel nacional.

El debate del martes por la noche destacó las marcadas diferencias entre los dos candidatos: Harris, una exfiscal conocida por sus metódicas habilidades de debate, versus Trump, quien ha sido condenado por 34 delitos graves en un caso de dinero para guardar silencio en Nueva York, algo que Harris mencionó cuando Trump se quejó. de “crimen migratorio” en las ciudades estadounidenses. "Bueno, creo que esto es muy rico", respondió Harris. “Proviene de alguien que ha sido procesado por delitos de seguridad nacional, delitos económicos, interferencia electoral, ha sido declarado responsable de agresión sexual y su próxima gran comparecencia ante el tribunal será en noviembre cuando se dictará su propia sentencia penal”.

Trump entró en escena con un manual bien establecido: atacar el historial de sus oponentes y proyectar fortaleza en temas familiares como la economía, la inmigración y la política exterior. Intentó retratar a Harris como un liberal fuera de sintonía con los votantes y repetidamente llamó a Estados Unidos una “nación fallida” y al borde de la “Tercera Guerra Mundial” debido a la Administración Biden-Harris. “Ella es marxista”, dijo sobre Harris, quien ha proclamado repetidamente su apoyo al capitalismo.

Mientras tanto, Harris criticó repetidamente a su oponente cuando hizo afirmaciones falsas y criticó su historial mientras señalaba el suyo en cuestiones como los derechos reproductivos, el crimen y la inmigración.


Las campañas se adhirieron a las mismas reglas de debate establecidas en junio para el enfrentamiento moderado por CNN entre Trump y Biden, incluidos micrófonos silenciados cuando un candidato no hablaba, sin preguntas directas entre los candidatos y sin audiencia en vivo.

Aquí están los momentos más importantes de la noche.

Trump dice que no firmaría una prohibición nacional del aborto
Los candidatos discutieron sobre el aborto, una de las mayores vulnerabilidades electorales de Trump, mientras Harris criticaba a Trump por su papel en el nombramiento de tres jueces de la Corte Suprema que anularon Roe v. Wade. "Uno no tiene que abandonar su fe o creencias profundamente arraigadas para estar de acuerdo con el gobierno y Donald Trump ciertamente no debería decirle a una mujer qué hacer con su cuerpo", dijo Harris.

Al describir las formas en que a las mujeres se les ha negado la atención del aborto, Harris dijo que su oponente promulgaría una prohibición nacional del aborto si gana, afirmación que Trump rechazó. "Es mentira", dijo, y agregó: "No voy a firmar una prohibición y no hay razón para firmar una prohibición porque hemos obtenido lo que todos querían". Al ser presionado aún más sobre su posición respecto de la prohibición nacional del aborto, Trump no dijo explícitamente si vetaría una, sino que afirmó que nunca sería aprobada por el Congreso.
 

Trump dijo que la cuestión del aborto debería dejarse en manos de los estados individuales, pero también defendió su respaldo a la prohibición del aborto de seis semanas en las elecciones de Florida, un cambio con respecto a su posición anterior. “Ahora es el voto del pueblo. No está vinculado al gobierno federal. Hice un gran servicio al hacerlo”, dijo Trump sobre la anulación de Roe v. Wade. “Se necesitó coraje para hacerlo. Y la Corte Suprema tuvo un gran coraje al hacerlo”.

Más de 20 estados han prohibido el aborto o restringido el procedimiento en etapas más tempranas del embarazo desde que la Corte Suprema eliminó el derecho constitucional al aborto en todo el país. 

Trump repitió una retórica similar que utilizó en el debate presidencial anterior con Biden. Llamó a los demócratas “radicales” por su postura sobre el aborto y acusó falsamente al compañero de fórmula de Harris, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, de apoyar la “ejecución después del nacimiento”. La moderadora de ABC News, Linsey Davis, verificó más tarde la afirmación y dijo que no es legal en ningún lugar de Estados Unidos ejecutar a un bebé.

Mientras tanto, Harris prometió que, si fuera elegida presidenta, “con orgullo” firmaría un proyecto de ley si el Congreso aprueba uno que restablezca las protecciones garantizadas por Roe v. Wade.

Harris también dijo que las restricciones a los derechos reproductivos han amenazado el acceso de las personas a los tratamientos de fertilidad, incluida la FIV.

“La mayoría de los estadounidenses cree en el derecho de la mujer a tomar decisiones sobre su propia vida, y es por eso que en todos los estados donde este tema ha estado en la boleta electoral (tanto en los estados rojos como en los azules) el pueblo de Estados Unidos ha votado por la libertad. ” ella dijo.

Harris a Trump: “No te postulas contra Joe Biden”. Estás corriendo contra mí”
Trump intentó conectar a Harris con algunas de las políticas más impopulares de Biden, afirmando que el vicepresidente “es Biden” en un momento del debate. 

“Recuerden esto: ella es Biden. Ya sabes, ella está tratando de alejarse de Biden. "No conozco al caballero", dice. Ella es Biden”, afirmó Trump. Añadió que la presidencia de Biden es “la presidencia más divisiva en la historia de nuestro país”.

Harris respondió riendo: “Claramente, no soy Joe Biden y ciertamente no soy Donald Trump. Y lo que sí ofrezco es una nueva generación de liderazgo para nuestro país”.

En otro momento del debate, Trump criticó el manejo de Biden de los asuntos internacionales y cuestionó su agudeza mental, diciendo que “Biden no tenía idea de cómo hablar con [el líder ruso Vladimir Putin]” y sugirió que “ni siquiera sabe que está vivo”. " 

Harris aprovechó el momento para volver a centrar la atención en su propia candidatura, enfatizando que el debate era sobre ella y no sobre Biden: “En primer lugar, creo que es importante recordarle al expresidente que no se postula contra Joe Biden. Estás compitiendo contra mí”, dijo.

Trump impulsó afirmación infundada sobre inmigrantes que comen mascotas

Mientras hablaba de inmigración durante el debate, Trump amplificó una afirmación muy controvertida e infundada sobre los inmigrantes en Springfield, Ohio. Sugirió que los inmigrantes haitianos en el área estaban comiendo mascotas, diciendo: “Se están comiendo a los perros, a los gatos. Se están comiendo las mascotas de la gente que vive allí”. La declaración se hizo eco de una conspiración infundada en Internet que ha sido desacreditada por las autoridades locales y los verificadores de datos de los medios.

David Muir, uno de los moderadores del debate, rápidamente cuestionó las afirmaciones de Trump y destacó que la policía local de Springfield no había encontrado pruebas que respaldaran tales acusaciones. Los rumores, que se originaron en una publicación de Facebook y fueron impulsados ​​por medios conservadores, fueron desestimados por funcionarios que confirmaron que no había habido informes creíbles de que la comunidad inmigrante dañara a mascotas.

Harris reaccionó visiblemente con incredulidad mientras Trump seguía repitiendo las acusaciones infundadas.

Trump se retracta de su reciente admisión de que perdió las elecciones de 2020
El expresidente intentó retractarse de su reciente comentario de que perdió las elecciones de 2020 “por un pelo”, alegando que había estado hablando con sarcasmo. 

“¿Dije eso?” Trump preguntó después de que el moderador leyera su declaración de una entrevista reciente en un evento de Moms for Liberty. Trump, que ha sostenido durante mucho tiempo que las elecciones de 2020 fueron “robadas” a pesar de la falta de pruebas, insistió en que su reciente comentario “fue dicho con sarcasmo” y rechazó firmemente cualquier reconocimiento de su derrota ante Biden.

Trump y Harris chocan por planes económicos
El debate comenzó con una pregunta sobre el estado de la economía, uno de los principales temas que enfrentan los votantes. Cuando se le preguntó si los estadounidenses están mejor que hace cuatro años, Harris no respondió directamente, sino que dijo que fue “criada como una niña de clase media” y que tiene un plan para ayudar a las familias estadounidenses preocupadas por la economía y el costo de vida. "Creo en la ambición, la aspiración y los sueños del pueblo estadounidense", dijo, promocionando su plan para construir una "economía de oportunidades".

Harris ha propuesto varias medidas económicas audaces, incluida una prohibición federal por primera vez sobre el aumento abusivo de los precios de los alimentos, una mayor asistencia para el pago inicial para quienes compran una vivienda por primera vez y proporcionar $6,000 por niño a las familias durante el primer año de vida del niño. Trató de establecer un marcado contraste entre sus políticas económicas y las esbozadas por Trump, quien ha defendido el aumento de los aranceles a los socios comerciales de Estados Unidos, extendiendo la amplia gama de recortes de impuestos que firmó en 2017 y reduciendo la tasa del impuesto corporativo al 15% desde 21%.

Trump defendió su plan de imponer aranceles a las importaciones de otros países, incluida China, una propuesta que Harris ha comparado con un impuesto a las ventas para la clase media. “Estamos imponiendo aranceles a otros países. Otros países finalmente, después de 75 años, nos devolverán el dinero”, dijo Trump. "El arancel será sustancial en algunos casos".

Trump también intentó culpar a Harris por la inflación persistente de los últimos años, afirmando falsamente que Estados Unidos experimentó la inflación más alta jamás registrada durante el mandato del presidente Biden. (La inflación alcanzó el 9,1% en junio de 2022; alcanzó casi el 15% en 1980 y fue aún mayor en 1917). Trump también afirmó falsamente que “no hubo inflación, prácticamente no hubo inflación” durante su mandato. La inflación acumulada durante el transcurso de la presidencia de Trump fue de alrededor del 7,8%.

Harris criticó la historia de comentarios racistas de Trump
Cuando se le preguntó sobre sus comentarios anteriores que sugerían falsamente que Harris “resultó volverse negra” con fines políticos, Trump dijo que “no podría importarle menos” su raza. 

"No me importa lo que sea", dijo. “Leí que ella era negra. Luego leí que ella no era negra”.

Harris, nacido de inmigrantes jamaicanos e indios, respondió acusando a Trump de utilizar la raza para dividir a los estadounidenses a lo largo de su vida. Señaló una demanda por discriminación en materia de vivienda que enfrentó su empresa de desarrollo en la década de 1970 por negar viviendas a estadounidenses negros; su publicación de un anuncio de página completa pidiendo la pena de muerte contra los Cinco de Central Park, un grupo de jóvenes adolescentes negros y latinos que finalmente fueron exonerados; y la conspiración “birther” que inició contra el expresidente Barack Obama.

“Creo que es una tragedia que tengamos a alguien que quiere ser presidente y que, consistentemente, a lo largo de su carrera, ha intentado utilizar la raza para dividir al pueblo estadounidense”, dijo Harris.

"No queremos un líder que esté constantemente tratando de que los estadounidenses se señalen unos a otros", añadió.

Harris invita a los estadounidenses a asistir a un mitin de Trump
Harris criticó a Trump al invitar a los espectadores a asistir a uno de sus mítines y lo describió como “algo realmente interesante de ver”.

"Verán que durante sus mítines habla de personajes ficticios como Hannibal Lecter, hablará de que los molinos de viento causan cáncer", dijo. “Lo que también notarás es que la gente empieza a abandonar sus mítines temprano por agotamiento y aburrimiento. Y te diré que de lo único que no le oirás hablar eres de ti. No lo oirás hablar de tus necesidades, tus sueños y tus deseos”.

Trump desestimó los comentarios de Harris, afirmando falsamente que la gente no asiste a sus mítines. 

Trump: "Probablemente recibí un balazo en la cabeza" por culpa de los demócratas
Trump sugirió que la retórica de Harris y otros demócratas sobre él puede haber impulsado el fallido intento de asesinato en su contra en un mitin en julio.

“Probablemente recibí un balazo en la cabeza por las cosas que dicen sobre mí”, dijo en respuesta a la afirmación de Harris de que convertiría al Departamento de Justicia en un arma contra sus enemigos políticos si fuera reelegido. “Hablan de democracia. Soy una amenaza para la democracia. Son la amenaza a la democracia con una investigación falsa sobre Rusia, Rusia, Rusia que no llegó a ninguna parte”.

Los investigadores no han identificado el motivo del tirador.

Trump: “No tengo nada que ver con el Proyecto 2025”
Harris acusó a Trump de planear implementar el Proyecto 2025, una controvertida operación de transición presidencial liderada por el grupo de expertos de derecha Heritage Foundation. El manual de casi 1.000 páginas del proyecto describe una agenda conservadora para el próximo presidente, que incluye una dramática expansión del poder presidencial y medidas enérgicas contra las píldoras abortivas. Trump ha negado vehementemente cualquier participación en el proyecto.

"No tengo nada que ver con el Proyecto 2025", dijo Trump durante el debate. “No lo he leído. No quiero leerlo a propósito. No voy a leerlo”.

Si bien el Proyecto 2025 no dice explícitamente que esté destinado a Trump, aplaude las políticas implementadas durante su administración anterior y algunos de sus asesores más cercanos participaron en la elaboración de sus propuestas.

Trump no dirá si quiere que Ucrania gane su guerra con Rusia
El conflicto en Ucrania surgió como un punto focal durante el debate, cuando los candidatos presentaron puntos de vista marcadamente contrastantes sobre la participación y la estrategia de Estados Unidos. En particular, Trump evitó abordar directamente si quería que Ucrania ganara su guerra contra Rusia, centrándose en cambio en su deseo de poner fin al conflicto.

"Quiero que la guerra termine, quiero salvar vidas", dijo Trump, sin dar más detalles sobre cómo lo lograría. 

Harris condenó la postura de Trump y argumentó que su enfoque tendría consecuencias nefastas para Ucrania y los aliados de Estados Unidos. “Si Donald Trump fuera presidente, Putin estaría sentado en Kiev ahora mismo”, dijo, afirmando que Trump tiene un historial de acercarse a dictadores y socavar los valores democráticos. "Las alianzas que tenemos en todo el mundo dependen de nuestra capacidad de cuidar de nuestros amigos y no favorecer a nuestros enemigos, porque adoras a los hombres fuertes en lugar de preocuparte por la democracia".