Previsible: super lobby de las empresas de redes para evitar responsabilidad sobre el contenido.

El jefe de seguridad en línea de Australia advirtió de la inminente "guerra terrestre" por parte de los gigantes tecnológicos que aprovechan a "los influencers más famosos" antes de una prohibición de las redes sociales para menores de 16 años a finales de este año.

Anthony Albanese anunció en julio la decisión del gobierno de incluir a YouTube en las restricciones que comenzarán a partir de diciembre, revirtiendo una decisión anterior de eximir a la plataforma de video.

La decisión siguió el consejo de la comisionada de seguridad electrónica, Julie Inman Grant, de que su exclusión era inconsistente con la intención de la ley dado que tenía una funcionalidad similar a otros sitios de redes sociales, como TikTok e Instagram.

En correos electrónicos a la oficina del Ministro de Comunicaciones, Inman Grant dijo que esperaba que las leyes provocaran un "aumento del lobby" provocado por preocupaciones de que la prohibición afectaría los ingresos por publicidad, como lo demuestra una serie de documentos recientemente publicados y presentados en el Senado el miércoles.
"Finalmente, anticipamos un posible aumento del cabildeo por parte de la plataforma actualmente excluida y espero que la guerra de campo sea a nivel educativo y también involucre el aprovechamiento de los influencers más famosos", escribió Inman Grant a un asesor senior en la oficina de Anika Wells en junio después de una reunión.

Todos sabemos que se trata de monetizar a los millones de menores de 16 años en estas plataformas que ya tienen cuentas, pero que podrían no tenerlas al comenzar. Esto influirá en la atracción de ciertos anunciantes que podrían estar dirigidos al grupo demográfico de 8 a 15 años.

Después de una reunión con funcionarios de YouTube en julio, Inman Grant reiteró su consejo al ministro de excluir la plataforma de video, señalando que sus argumentos clave eran "discutibles".
"Si YouTube se mantiene firme en que no es un servicio de redes sociales con restricciones de edad, entonces cualquier inquietud que tenga Google sobre el impacto de no estar específicamente exento en las reglas me parece discutible", dijo en un correo electrónico cinco días antes del anuncio del gobierno .

“Si el servicio no está incluido en la Parte 4A (como afirma Google ), entonces lógicamente no puede quedar exento”. La Parte 4A de la ley define qué es una plataforma de redes sociales con restricción de edad.

Los documentos, que detallan las discusiones sobre la determinación de a qué sitios de redes sociales se aplicarían las restricciones, también muestran la preocupación del departamento por la filtración a los medios de información de la reunión con funcionarios de TikTok.

En una nota informativa de junio antes de una reunión entre el jefe de gabinete de Wells y los funcionarios de TikTok, el departamento señaló que "probablemente plantearían la exclusión de YouTube" de las reglas.

También advirtió que cierta información de las reuniones con la anterior ministra de Comunicaciones, Michelle Rowland, había sido compartida con los medios.

En el pasado, TikTok ha intentado explotar la percepción de desajustes entre el departamento y la oficina del ministro Rowland. Declaraciones realizadas en reuniones con TikTok han aparecido en los medios poco después de las mismas, según la nota informativa.

TikTok se negó a hacer comentarios.

Tres días después de la reunión con los funcionarios de TikTok, Wells buscó el asesoramiento de Inman Grant sobre cambios menores al borrador de las reglas, que incluían que YouTube permaneciera exento.

La semana siguiente, Inman Grant emitió su recomendación, que ofrecía cinco opciones, siendo la primera eliminar la exclusión de YouTube. El departamento estuvo de acuerdo con esta recomendación.

Wells se reunió con la directora ejecutiva de Wiggles, Kate Chiodo, el 30 de junio para discutir su apoyo a la exclusión de YouTube de la prohibición.

La nota informativa del departamento confirma la opinión del gobierno federal de que YouTube Kids —una versión de streaming de video de la plataforma a la que acceden padres o tutores y que no permite comentarios— probablemente quedará excluida de la prohibición. Señaló que era muy improbable que los Wiggles y otros creadores de contenido de aprendizaje temprano se vieran afectados por las restricciones, ya que aún podían verse a través de YouTube Kids.