La paradoja: la super libertad del capital de la era digital viene con el control digital.

El Departamento de Seguridad Nacional está ampliando sus esfuerzos para identificar a los estadounidenses que se oponen al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas enviando a las empresas de tecnología solicitudes legales para obtener los nombres, direcciones de correo electrónico, números de teléfono y otros datos de identificación detrás de las cuentas de redes sociales que rastrean o critican a la agencia.

En los últimos meses, Google, Reddit, Discord y Meta, propietaria de Facebook e Instagram, han recibido cientos de citaciones administrativas del Departamento de Seguridad Nacional, según cuatro funcionarios gubernamentales y empleados del sector tecnológico con conocimiento de las solicitudes. Hablaron bajo condición de anonimato por no estar autorizados a hablar públicamente.

Google, Meta y Reddit cumplieron con algunas de las solicitudes, según informaron los funcionarios del gobierno. En las citaciones, el departamento solicitó a las empresas la identificación de las cuentas que no contienen el nombre de una persona real y que han criticado al ICE o indicado la ubicación de sus agentes. El New York Times tuvo acceso a dos citaciones enviadas a Meta en los últimos seis meses.}

Las empresas tecnológicas, que pueden optar por proporcionar o no la información, han afirmado que revisan las solicitudes del gobierno antes de cumplirlas. Algunas empresas notificaron a las personas sobre las que el gobierno había solicitado datos y les dieron de 10 a 14 días para impugnar la citación judicial.
“El gobierno se está tomando más libertades que antes”, dijo Steve Loney, abogado supervisor sénior de la Unión Americana de Libertades Civiles de Pensilvania. “Es un nivel completamente distinto de frecuencia y falta de rendición de cuentas”. Durante los últimos seis meses, el Sr. Loney ha representado a personas cuya información de cuentas de redes sociales fue solicitada por el Departamento de Seguridad Nacional.

El departamento afirmó tener amplia autoridad para emitir citaciones administrativas, pero no respondió a las preguntas sobre sus solicitudes. En el tribunal, sus abogados argumentaron que buscan información para garantizar la seguridad de los agentes del ICE en el terreno.

Meta, Reddit y Discord declinaron hacer comentarios.

“Cuando recibimos una citación, nuestro proceso de revisión está diseñado para proteger la privacidad del usuario y, al mismo tiempo, cumplir con nuestras obligaciones legales”, declaró una portavoz de Google en un comunicado. “Informamos a los usuarios cuando sus cuentas han sido citadas, salvo que exista una orden judicial que lo prohíba o en circunstancias excepcionales. Revisamos todas las demandas legales y rechazamos las que son excesivamente amplias”.
La administración Trump ha intentado enérgicamente acallar las críticas al ICE, en parte identificando a los estadounidenses que se han manifestado contra la agencia. Agentes del ICE informaron a manifestantes en Minneapolis y Chicago que estaban siendo grabados e identificados con tecnología de reconocimiento facial . El mes pasado, Tom Homan, el zar fronterizo de la Casa Blanca, también declaró en Fox News que estaba impulsando la "creación de una base de datos" de personas "arrestadas por interferencia, obstrucción y agresión".

Silicon Valley ha mantenido durante mucho tiempo una relación conflictiva con el gobierno federal y con la cantidad de información de los usuarios que debe proporcionarle. Los informes de transparencia publicados por empresas tecnológicas muestran que el número de solicitudes de información de usuarios de diferentes gobiernos de todo el mundo ha aumentado con los años, siendo Estados Unidos e India los que más solicitudes presentan.

Algunas empresas de redes sociales se opusieron anteriormente a las solicitudes gubernamentales de información de sus usuarios. En 2017, Twitter (ahora X) demandó al gobierno federal para detener una citación administrativa que le exigía desenmascarar una cuenta crítica de la primera administración Trump. La citación fue posteriormente retirada.

A diferencia de las órdenes de arresto, que requieren la aprobación de un juez, las citaciones administrativas son emitidas por el Departamento de Seguridad Nacional. Anteriormente, se usaban con poca frecuencia, principalmente para descubrir a las personas responsables de cuentas de redes sociales involucradas en delitos graves como la trata de menores, según empleados del sector tecnológico familiarizados con esta herramienta legal. Sin embargo, el año pasado, el departamento intensificó el uso de las citaciones para desenmascarar cuentas anónimas de redes sociales.

En septiembre, por ejemplo, envió citaciones administrativas a Meta para identificar a las personas detrás de las cuentas de Instagram que publicaron sobre las redadas de ICE en California, según la ACLU. Las citaciones fueron impugnadas en la corte y el Departamento de Seguridad Nacional retiró las solicitudes de información antes de que un juez pudiera decidir.

El Sr. Loney, de la ACLU, afirmó que era importante evitar la decisión de un juez para que el departamento siguiera emitiendo citaciones sin una orden judicial. "La presión recae sobre el usuario final, el particular, para que acuda a los tribunales", afirmó.

El Departamento de Seguridad Nacional también solicitó más información sobre las cuentas de Facebook e Instagram dedicadas a rastrear la actividad de ICE en el condado de Montgomery, Pensilvania, en las afueras de Filadelfia. Las cuentas, llamadas Montco Community Watch, comenzaron a publicar en español e inglés sobre avistamientos de ICE en junio y, durante los seis meses siguientes, solicitaron información a sus aproximadamente 10,000 seguidores para alertar sobre la ubicación de los agentes en calles específicas o frente a lugares de interés locales.

El 11 de septiembre, el Departamento de Seguridad Nacional envió a Meta una solicitud para obtener el nombre, la dirección de correo electrónico, el código postal y otros datos de identificación de la persona o personas responsables de las cuentas. Meta informó a las dos cuentas de Instagram y Facebook sobre la solicitud el 3 de octubre.

“Hemos recibido un proceso legal de las autoridades solicitando información sobre su cuenta de Facebook”, decía la notificación, según los registros judiciales. “Si no recibimos una copia de la documentación que ha presentado ante el tribunal impugnando este proceso legal en un plazo de diez (10) días, responderemos a la agencia solicitante con la información necesaria”.
El titular de la cuenta alertó a la ACLU, que presentó una moción el 16 de octubre para anular la solicitud del gobierno. En una audiencia celebrada el 14 de enero en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, la ACLU argumentó que el gobierno estaba utilizando citaciones administrativas para perseguir a personas con cuyas declaraciones no estaba de acuerdo.

Sarah Balkissoon, abogada del Departamento de Justicia que representa al gobierno, dijo que la posición del Departamento de Seguridad Nacional era que estaba "dentro de su poder investigar amenazas a sus propios oficiales o impedimentos a sus oficiales", según una transcripción judicial vista por The Times.

Dos días después, la citación fue retirada.

Las cuentas de Montco Community Watch siguen publicando casi a diario. El Times envió una solicitud de comentarios a la dirección asociada a las cuentas, pero no recibió respuesta.

El lunes, la cuenta de Instagram publicó una alerta sobre la actividad de ICE en la zona de Eagleville, en el condado de Montgomery. "Alerta de ICE en Montco", decía la publicación. "Se confirma la actividad de ICE".

El viernes, la cuenta publicó un video de estudiantes de la escuela secundaria Norristown Area High School protestando contra ICE. "¡Los apoyamos y nos enorgullece que hayan hecho oír su voz!", decía la publicación.

El Departamento de Seguridad Nacional está ampliando sus esfuerzos para identificar a los estadounidenses que se oponen al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas enviando a las empresas de tecnología solicitudes legales para obtener los nombres, direcciones de correo electrónico, números de teléfono y otros datos de identificación detrás de las cuentas de redes sociales que rastrean o critican a la agencia.

En los últimos meses, Google, Reddit, Discord y Meta, propietaria de Facebook e Instagram, han recibido cientos de citaciones administrativas del Departamento de Seguridad Nacional, según cuatro funcionarios gubernamentales y empleados del sector tecnológico con conocimiento de las solicitudes. Hablaron bajo condición de anonimato por no estar autorizados a hablar públicamente.

Google, Meta y Reddit cumplieron con algunas de las solicitudes, según informaron los funcionarios del gobierno. En las citaciones, el departamento solicitó a las empresas la identificación de las cuentas que no contienen el nombre de una persona real y que han criticado al ICE o indicado la ubicación de sus agentes. El New York Times tuvo acceso a dos citaciones enviadas a Meta en los últimos seis meses.

Las empresas tecnológicas, que pueden optar por proporcionar o no la información, han afirmado que revisan las solicitudes del gobierno antes de cumplirlas. Algunas empresas notificaron a las personas sobre las que el gobierno había solicitado datos y les dieron de 10 a 14 días para impugnar la citación judicial.
“El gobierno se está tomando más libertades que antes”, dijo Steve Loney, abogado supervisor sénior de la Unión Americana de Libertades Civiles de Pensilvania. “Es un nivel completamente distinto de frecuencia y falta de rendición de cuentas”. Durante los últimos seis meses, el Sr. Loney ha representado a personas cuya información de cuentas de redes sociales fue solicitada por el Departamento de Seguridad Nacional.

El departamento afirmó tener amplia autoridad para emitir citaciones administrativas, pero no respondió a las preguntas sobre sus solicitudes. En el tribunal, sus abogados argumentaron que buscan información para garantizar la seguridad de los agentes del ICE en el terreno.

Meta, Reddit y Discord declinaron hacer comentarios.

“Cuando recibimos una citación, nuestro proceso de revisión está diseñado para proteger la privacidad del usuario y, al mismo tiempo, cumplir con nuestras obligaciones legales”, declaró una portavoz de Google en un comunicado. “Informamos a los usuarios cuando sus cuentas han sido citadas, salvo que exista una orden judicial que lo prohíba o en circunstancias excepcionales. Revisamos todas las demandas legales y rechazamos las que son excesivamente amplias”.
La administración Trump ha intentado enérgicamente acallar las críticas al ICE, en parte identificando a los estadounidenses que se han manifestado contra la agencia. Agentes del ICE informaron a manifestantes en Minneapolis y Chicago que estaban siendo grabados e identificados con tecnología de reconocimiento facial . El mes pasado, Tom Homan, el zar fronterizo de la Casa Blanca, también declaró en Fox News que estaba impulsando la "creación de una base de datos" de personas "arrestadas por interferencia, obstrucción y agresión".

Silicon Valley ha mantenido durante mucho tiempo una relación conflictiva con el gobierno federal y con la cantidad de información de los usuarios que debe proporcionarle. Los informes de transparencia publicados por empresas tecnológicas muestran que el número de solicitudes de información de usuarios de diferentes gobiernos de todo el mundo ha aumentado con los años, siendo Estados Unidos e India los que más solicitudes presentan.

Algunas empresas de redes sociales se opusieron anteriormente a las solicitudes gubernamentales de información de sus usuarios. En 2017, Twitter (ahora X) demandó al gobierno federal para detener una citación administrativa que le exigía desenmascarar una cuenta crítica de la primera administración Trump. La citación fue posteriormente retirada.

A diferencia de las órdenes de arresto, que requieren la aprobación de un juez, las citaciones administrativas son emitidas por el Departamento de Seguridad Nacional. Anteriormente, se usaban con poca frecuencia, principalmente para descubrir a las personas responsables de cuentas de redes sociales involucradas en delitos graves como la trata de menores, según empleados del sector tecnológico familiarizados con esta herramienta legal. Sin embargo, el año pasado, el departamento intensificó el uso de las citaciones para desenmascarar cuentas anónimas de redes sociales.

En septiembre, por ejemplo, envió citaciones administrativas a Meta para identificar a las personas detrás de las cuentas de Instagram que publicaron sobre las redadas de ICE en California, según la ACLU. Las citaciones fueron impugnadas en la corte y el Departamento de Seguridad Nacional retiró las solicitudes de información antes de que un juez pudiera decidir.

El Sr. Loney, de la ACLU, afirmó que era importante evitar la decisión de un juez para que el departamento siguiera emitiendo citaciones sin una orden judicial. "La presión recae sobre el usuario final, el particular, para que acuda a los tribunales", afirmó.

El Departamento de Seguridad Nacional también solicitó más información sobre las cuentas de Facebook e Instagram dedicadas a rastrear la actividad de ICE en el condado de Montgomery, Pensilvania, en las afueras de Filadelfia. Las cuentas, llamadas Montco Community Watch, comenzaron a publicar en español e inglés sobre avistamientos de ICE en junio y, durante los seis meses siguientes, solicitaron información a sus aproximadamente 10,000 seguidores para alertar sobre la ubicación de los agentes en calles específicas o frente a lugares de interés locales.

El 11 de septiembre, el Departamento de Seguridad Nacional envió a Meta una solicitud para obtener el nombre, la dirección de correo electrónico, el código postal y otros datos de identificación de la persona o personas responsables de las cuentas. Meta informó a las dos cuentas de Instagram y Facebook sobre la solicitud el 3 de octubre.

“Hemos recibido un proceso legal de las autoridades solicitando información sobre su cuenta de Facebook”, decía la notificación, según los registros judiciales. “Si no recibimos una copia de la documentación que ha presentado ante el tribunal impugnando este proceso legal en un plazo de diez (10) días, responderemos a la agencia solicitante con la información necesaria”.
El titular de la cuenta alertó a la ACLU, que presentó una moción el 16 de octubre para anular la solicitud del gobierno. En una audiencia celebrada el 14 de enero en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, la ACLU argumentó que el gobierno estaba utilizando citaciones administrativas para perseguir a personas con cuyas declaraciones no estaba de acuerdo.

Sarah Balkissoon, abogada del Departamento de Justicia que representa al gobierno, dijo que la posición del Departamento de Seguridad Nacional era que estaba "dentro de su poder investigar amenazas a sus propios oficiales o impedimentos a sus oficiales", según una transcripción judicial vista por The Times.

Dos días después, la citación fue retirada.

Las cuentas de Montco Community Watch siguen publicando casi a diario. El Times envió una solicitud de comentarios a la dirección asociada a las cuentas, pero no recibió respuesta.

El lunes, la cuenta de Instagram publicó una alerta sobre la actividad de ICE en la zona de Eagleville, en el condado de Montgomery. "Alerta de ICE en Montco", decía la publicación. "Se confirma la actividad de ICE".

El viernes, la cuenta publicó un video de estudiantes de la escuela secundaria Norristown Area High School protestando contra ICE. "¡Los apoyamos y nos enorgullece que hayan hecho oír su voz!", decía la publicación.