¿Puede Trump perder en Noviembre?

Domingo 22 de Marzo de 2026
Edición Nº 2741


22/03/2026

¿Puede Trump perder en Noviembre?

Una elección definitiva para la segunda aventura de Trump pero también para el futuro inmediato de otros gobiernos como el de Argentina. La economía y los precios como el problema.

Al comenzar este año de elecciones de mitad de mandato, muchos políticos demócratas y republicanos coincidieron en un tema central de campaña: la asequibilidad de la vivienda, con ambos partidos compitiendo por ver quién abordaba mejor los altos costos de la vivienda, el cuidado infantil, los alimentos, la atención médica, los servicios públicos y la gasolina.

Pero la decisión del presidente Trump de atacar a Irán ha complicado la situación y ha llevado a los republicanos a impulsar un mensaje diferente: ignorar el precio en las gasolineras.

Desde el Congreso hasta la campaña electoral, los líderes, funcionarios electos y candidatos republicanos prometen que el aumento en los precios de la energía será temporal, pidiendo a los votantes que soporten un pequeño sacrificio económico a corto plazo a cambio de lo que prometen serán beneficios a largo plazo para su país.

"Lo que pagamos en la gasolinera es un precio bajo a pagar para salvar millones de vidas en el futuro", dijo el representante Buddy Carter, quien se postula para la nominación republicana al Senado en Georgia, donde los precios de la gasolina han aumentado casi un 40% en el último mes, en una entrevista en la televisión conservadora. "Ahora mismo, pagar en la gasolinera es doloroso, pero la situación se estabilizará".

Es una estrategia que recuerda a la del gobierno de Biden, cuyos altos funcionarios prometieron que el aumento de la inflación tras la pandemia de la COVID-19 sería "transitorio" y luego pasaron años culpando a diversos actores, desde el presidente ruso Vladimir V. Putin hasta la Reserva Federal, por los precios elevados.

"Pensé que existía la posibilidad de que fuera mucho peor", declaró Trump a los periodistas reunidos en el Despacho Oval el jueves, mientras los precios del petróleo se disparaban y los mercados bursátiles fluctuaban. "No está mal. Y pronto terminará".

Imagen
Estos comentarios representan un cambio notable con respecto a hace apenas un mes, cuando Trump pregonaba la bajada de los precios de la gasolina como un pilar fundamental de su éxito económico.

Al entrar la contienda electoral en su cuarta semana, algunos estrategas republicanos temen en privado que los altos precios de la gasolina perjudiquen su mensaje económico para las elecciones de mitad de mandato. Sin embargo, a más de siete meses de las elecciones, los costos podrían disminuir y la política exterior podría dejar de ser una preocupación para los votantes.

No está claro cuánta paciencia tendrán los votantes con la administración para continuar una guerra sin un final claro a la vista. Los demócratas han aprovechado la oportunidad para impulsar su mensaje económico de cara a las elecciones de mitad de mandato, al tiempo que vinculan a Trump con un impopular conflicto en el extranjero.

«Me encanta cuando los multimillonarios que tienen fortunas les dicen a los estadounidenses que no pueden pagar el alquiler y la hipoteca a fin de mes que simplemente esperen», declaró el representante Jason Crow de Colorado, ex Ranger del Ejército y copresidente del comité de reclutamiento de candidatos del Comité de Campaña Demócrata para el Congreso.

«Estamos hartos de un ciclo interminable de conflictos, de invertir billones de dólares en cambios de régimen y proyectos de reconstrucción nacional en Oriente Medio, todos ellos fracasados», afirmó.

En reuniones privadas, el senador Chuck Schumer de Nueva York, líder de la minoría, ha resumido la línea de ataque demócrata contra el Sr. Trump y sus aliados republicanos en las «tres C»: caos, costes y corrupción, afirmando que la guerra afecta a las tres.

El representante Hakeem Jeffries de Nueva York, líder de la minoría en la Cámara de Representantes, ha animado a sus miembros a presentar cargos contra los republicanos —y la guerra— con su propio eslogan: Responsabilidad y asequibilidad.

Los comités congresionales del partido y los super PAC afiliados han atacado a los republicanos en distritos clave por los altos precios de la gasolina, vinculando el aumento de los costos con su apoyo a Trump y la guerra. Los líderes demócratas de la Cámara de Representantes han animado a los legisladores a celebrar eventos en sus distritos con el lema "atención médica, no guerra" el lunes, fecha que marca el 16.º aniversario de la entrada en vigor de la Ley de Cuidado de Salud Asequible.

Mientras los demócratas intensifican estos ataques en anuncios de televisión y mensajes en línea, los republicanos defienden la guerra como necesaria para la seguridad nacional, pero muchos intentan evitar en gran medida hablar del aumento de los costos en sus distritos.

Los dos principales comités de campaña del Partido Republicano han cedido el discurso sobre la guerra a la Casa Blanca, centrándose en cambio en atacar a los demócratas en temas como la seguridad fronteriza y la financiación del gobierno. En el Congreso, los republicanos del Senado dedicaron gran parte de la semana pasada a impulsar un estricto proyecto de ley de identificación de votantes exigido por el presidente Trump, cuya aprobación es improbable. Los republicanos de la Cámara de Representantes aprobaron una ley para deportar a los no ciudadanos que ataquen a perros de las fuerzas del orden federales e inmediatamente criticaron a los demócratas que votaron en contra.

En los últimos días, la Casa Blanca ha propuesto una serie de medidas para reducir los precios de la gasolina, incluyendo el levantamiento de años de sanciones a Irán por el petróleo que ya se estaba transportando. También flexibilizó una ley marítima que restringe el transporte de petróleo. Sin embargo, los expertos dudan que estos esfuerzos tengan un impacto significativo en los precios que los consumidores ven en las gasolineras, que ahora se acercan a los 4 dólares por galón en todo el país.

El representante Zach Nunn, unUn veterano del ejército que se postula para la reelección en un distrito electoral clave cerca de Des Moines, Iowa, reconoció el alto precio de la gasolina, pero afirmó que los votantes de su distrito apoyan los objetivos de seguridad nacional del gobierno.

“La gente con la que hablo no nos pide que hagamos la vista gorda ante un régimen que ha estado matando estadounidenses y amenazando al mundo con un arma nuclear”, dijo. “Quieren que esta misión se cumpla bien, rápido y que los costos disminuyan”.

Sin embargo, si bien la economía estadounidense se mantiene sólida, muchas familias luchan contra el aumento de las deudas, la disminución de los ahorros y el debilitamiento del mercado laboral. Además, el aumento de los precios del combustible también eleva el costo de los bienes de consumo diario.

“El aumento repentino del precio de la gasolina pone de manifiesto la verdadera razón por la que creo que los republicanos están en apuros para las elecciones de mitad de mandato: Trump solo tenía una tarea, y era reducir el costo de vida”, dijo Rob Stutzman, un estratega republicano radicado en California, donde los altos precios de la gasolina son un tema electoral recurrente. “Él y los republicanos no han sido capaces de cumplir con eso”.

Ya hay indicios de que la guerra le está costando a Trump el apoyo de los votantes independientes, latinos y de clase trabajadora que lo impulsaron a la victoria en 2024. Si bien las encuestas muestran que aún cuenta con el firme apoyo de los republicanos, en particular de aquellos que se identifican con su movimiento MAGA, la mayoría de los demócratas e independientes se oponen a la intervención militar estadounidense en Irán.

Unos pocos republicanos de derecha, incluyendo influyentes figuras y políticos de MAGA, han expresado su preocupación de que el Sr. Trump aleje a sus seguidores y provoque unas elecciones desastrosas para los republicanos en las elecciones de mitad de mandato.

"Estoy harta de que el complejo industrial-bélico se quede con todo nuestro dinero de los impuestos", declaró la representante Lauren Boebert de Colorado a CNN el jueves. "Tengo gente en Colorado que no puede permitirse vivir. Necesitamos políticas que prioricen a Estados Unidos ahora mismo".

A lo largo de su segundo mandato, el Sr. Trump ha intentado repetidamente promover políticas impopulares pidiendo a los estadounidenses que soporten dificultades económicas personales por lo que él cree que beneficiará al país.

Cuando impuso aranceles generalizados, prometió que el aumento de los precios de los bienes y los alimentos valdría la pena para reequilibrar el comercio mundial. Y después de que los republicanos aprobaran el extenso proyecto de ley de política interna del Sr. Trump en julio, rechazaron las preocupaciones de que la ley beneficiara a los ricos mientras aumentaba los costos de la atención médica para la clase trabajadora, asegurando a los votantes que las políticas resultarían en un crecimiento económico expansivo para el país.

El martes, el vicepresidente JD Vance dijo a sus seguidores reunidos en una planta de fabricación en Auburn Hills, Michigan, que los precios altos de la gasolina no durarían para siempre, ni tampoco la guerra.

"Prometemos que cuando este conflicto llegue a su fin, cuando esta operación llegue a su fin, veremos que los precios de la energía volverán a la normalidad", dijo.

Otros republicanos han utilizado un lenguaje que los demócratas creen que les permitirá presentar a sus oponentes como indiferentes a los costos, incluso si la guerra termina en las próximas semanas.

“Tal vez deberías ir menos a Starbucks para que la gasolina te rinda un poco más”, dijo Michele Tafoya, candidata republicana al Senado de Estados Unidos por Minnesota, en una entrevista radial esta semana. “Intentemos ser patriotas en este asunto”.

Los presidentes de ambos partidos han considerado los precios de la gasolina como un indicador aproximado del sentimiento económico nacional. Ron Klain, quien fue jefe de gabinete del presidente Joseph R. Biden Jr., estaba tan preocupado que revisaba los precios de la gasolina a diario, señalando en las redes sociales cuando bajaban.

Pero la guerra ha añadido un elemento aún más impredecible. Como dijo el Sr. Crow, citando una vieja máxima militar: “El enemigo siempre tiene voz”.

Un documento privado de Navigator Research, una empresa de encuestas liberal, que ha estado circulando entre los demócratas de la Cámara de Representantes, los animaba a centrarse menos en criticar la alianza bélica del Sr. Trump con Israel y su fracaso en obtener la aprobación del Congreso para el ataque a Irán, y más en cuestiones económicas. Los mensajes más populares en las encuestas argumentaban que el Sr. Trump estaba subiendo los precios de la gasolina y gastando miles de millones mientras ignoraba las preocupaciones sobre el costo de vida, incrementando el precio de la atención médica y recortando los programas de asistencia alimentaria.

Josh Turek, legislador demócrata que se postula para el Senado en Iowa, afirma que el tema tiene gran repercusión en su estado. Tres soldados de Iowa han muerto en el conflicto, y las interrupciones en el transporte marítimo están elevando los precios de los fertilizantes a niveles casi récord justo antes de la temporada de siembra de primavera.

"En todas las puertas que he tocado, en todos los lugares que he visitado, nunca he escuchado a un solo habitante de Iowa decirme que quiere otra guerra interminable", declaró Turek. "Lo que les preocupa es simplemente la asequibilidad".

Al comenzar este año de elecciones de mitad de mandato, muchos políticos demócratas y republicanos coincidieron en un tema central de campaña: la asequibilidad de la vivienda, con ambos partidos compitiendo por ver quién abordaba mejor los altos costos de la vivienda, el cuidado infantil, los alimentos, la atención médica, los servicios públicos y la gasolina.

Pero la decisión del presidente Trump de atacar a Irán ha complicado la situación y ha llevado a los republicanos a impulsar un mensaje diferente: ignorar el precio en las gasolineras.

Desde el Congreso hasta la campaña electoral, los líderes, funcionarios electos y candidatos republicanos prometen que el aumento en los precios de la energía será temporal, pidiendo a los votantes que soporten un pequeño sacrificio económico a corto plazo a cambio de lo que prometen serán beneficios a largo plazo para su país.

"Lo que pagamos en la gasolinera es un precio bajo a pagar para salvar millones de vidas en el futuro", dijo el representante Buddy Carter, quien se postula para la nominación republicana al Senado en Georgia, donde los precios de la gasolina han aumentado casi un 40% en el último mes, en una entrevista en la televisión conservadora. "Ahora mismo, pagar en la gasolinera es doloroso, pero la situación se estabilizará".

Es una estrategia que recuerda a la del gobierno de Biden, cuyos altos funcionarios prometieron que el aumento de la inflación tras la pandemia de la COVID-19 sería "transitorio" y luego pasaron años culpando a diversos actores, desde el presidente ruso Vladimir V. Putin hasta la Reserva Federal, por los precios elevados.

"Pensé que existía la posibilidad de que fuera mucho peor", declaró Trump a los periodistas reunidos en el Despacho Oval el jueves, mientras los precios del petróleo se disparaban y los mercados bursátiles fluctuaban. "No está mal. Y pronto terminará".

Imagen
Estos comentarios representan un cambio notable con respecto a hace apenas un mes, cuando Trump pregonaba la bajada de los precios de la gasolina como un pilar fundamental de su éxito económico.

Al entrar la contienda electoral en su cuarta semana, algunos estrategas republicanos temen en privado que los altos precios de la gasolina perjudiquen su mensaje económico para las elecciones de mitad de mandato. Sin embargo, a más de siete meses de las elecciones, los costos podrían disminuir y la política exterior podría dejar de ser una preocupación para los votantes.

No está claro cuánta paciencia tendrán los votantes con la administración para continuar una guerra sin un final claro a la vista. Los demócratas han aprovechado la oportunidad para impulsar su mensaje económico de cara a las elecciones de mitad de mandato, al tiempo que vinculan al Sr. Trump con un impopular conflicto en el extranjero.

«Me encanta cuando los multimillonarios que tienen fortunas les dicen a los estadounidenses que no pueden pagar el alquiler y la hipoteca a fin de mes que simplemente esperen», declaró el representante Jason Crow de Colorado, ex Ranger del Ejército y copresidente del comité de reclutamiento de candidatos del Comité de Campaña Demócrata para el Congreso.

«Estamos hartos de un ciclo interminable de conflictos, de invertir billones de dólares en cambios de régimen y proyectos de reconstrucción nacional en Oriente Medio, todos ellos fracasados», afirmó.

En reuniones privadas, el senador Chuck Schumer de Nueva York, líder de la minoría, ha resumido la línea de ataque demócrata contra el Sr. Trump y sus aliados republicanos en las «tres C»: caos, costes y corrupción, afirmando que la guerra afecta a las tres.

El representante Hakeem Jeffries de Nueva York, líder de la minoría en la Cámara de Representantes, ha animado a sus miembros a presentar cargos contra los republicanos —y la guerra— con su propio eslogan: Responsabilidad y asequibilidad.

Los comités congresionales del partido y los super PAC afiliados han atacado a los republicanos en distritos clave por los altos precios de la gasolina, vinculando el aumento de los costos con su apoyo al Sr. Trump y la guerra. Los líderes demócratas de la Cámara de Representantes han animado a los legisladores a celebrar eventos en sus distritos con el lema "atención médica, no guerra" el lunes, fecha que marca el 16.º aniversario de la entrada en vigor de la Ley de Cuidado de Salud Asequible.

Mientras los demócratas intensifican estos ataques en anuncios de televisión y mensajes en línea, los republicanos defienden la guerra como necesaria para la seguridad nacional, pero muchos intentan evitar en gran medida hablar del aumento de los costos en sus distritos.

Los dos principales comités de campaña del Partido Republicano han cedido el discurso sobre la guerra a la Casa Blanca, centrándose en cambio en atacar a los demócratas en temas como la seguridad fronteriza y la financiación del gobierno. En el Congreso, los republicanos del Senado dedicaron gran parte de la semana pasada a impulsar un estricto proyecto de ley de identificación de votantes exigido por el presidente Trump, cuya aprobación es improbable. Los republicanos de la Cámara de Representantes aprobaron una ley para deportar a los no ciudadanos que ataquen a perros de las fuerzas del orden federales e inmediatamente criticaron a los demócratas que votaron en contra.

En los últimos días, la Casa Blanca ha propuesto una serie de medidas para reducir los precios de la gasolina, incluyendo el levantamiento de años de sanciones a Irán por el petróleo que ya se estaba transportando. También flexibilizó una ley marítima que restringe el transporte de petróleo. Sin embargo, los expertos dudan que estos esfuerzos tengan un impacto significativo en los precios que los consumidores ven en las gasolineras, que ahora se acercan a los 4 dólares por galón en todo el país.

El representante Zach Nunn, unUn veterano del ejército que se postula para la reelección en un distrito electoral clave cerca de Des Moines, Iowa, reconoció el alto precio de la gasolina, pero afirmó que los votantes de su distrito apoyan los objetivos de seguridad nacional del gobierno.

“La gente con la que hablo no nos pide que hagamos la vista gorda ante un régimen que ha estado matando estadounidenses y amenazando al mundo con un arma nuclear”, dijo. “Quieren que esta misión se cumpla bien, rápido y que los costos disminuyan”.

Sin embargo, si bien la economía estadounidense se mantiene sólida, muchas familias luchan contra el aumento de las deudas, la disminución de los ahorros y el debilitamiento del mercado laboral. Además, el aumento de los precios del combustible también eleva el costo de los bienes de consumo diario.

“El aumento repentino del precio de la gasolina pone de manifiesto la verdadera razón por la que creo que los republicanos están en apuros para las elecciones de mitad de mandato: Trump solo tenía una tarea, y era reducir el costo de vida”, dijo Rob Stutzman, un estratega republicano radicado en California, donde los altos precios de la gasolina son un tema electoral recurrente. “Él y los republicanos no han sido capaces de cumplir con eso”.

Ya hay indicios de que la guerra le está costando al Sr. Trump el apoyo de los votantes independientes, latinos y de clase trabajadora que lo impulsaron a la victoria en 2024. Si bien las encuestas muestran que aún cuenta con el firme apoyo de los republicanos, en particular de aquellos que se identifican con su movimiento MAGA, la mayoría de los demócratas e independientes se oponen a la intervención militar estadounidense en Irán.

Unos pocos republicanos de derecha, incluyendo influyentes figuras y políticos de MAGA, han expresado su preocupación de que el Sr. Trump aleje a sus seguidores y provoque unas elecciones desastrosas para los republicanos en las elecciones de mitad de mandato.

"Estoy harta de que el complejo industrial-bélico se quede con todo nuestro dinero de los impuestos", declaró la representante Lauren Boebert de Colorado a CNN el jueves. "Tengo gente en Colorado que no puede permitirse vivir. Necesitamos políticas que prioricen a Estados Unidos ahora mismo".

A lo largo de su segundo mandato, el Sr. Trump ha intentado repetidamente promover políticas impopulares pidiendo a los estadounidenses que soporten dificultades económicas personales por lo que él cree que beneficiará al país.

Cuando impuso aranceles generalizados, prometió que el aumento de los precios de los bienes y los alimentos valdría la pena para reequilibrar el comercio mundial. Y después de que los republicanos aprobaran el extenso proyecto de ley de política interna del Sr. Trump en julio, rechazaron las preocupaciones de que la ley beneficiara a los ricos mientras aumentaba los costos de la atención médica para la clase trabajadora, asegurando a los votantes que las políticas resultarían en un crecimiento económico expansivo para el país.

El martes, el vicepresidente JD Vance dijo a sus seguidores reunidos en una planta de fabricación en Auburn Hills, Michigan, que los precios altos de la gasolina no durarían para siempre, ni tampoco la guerra.

"Prometemos que cuando este conflicto llegue a su fin, cuando esta operación llegue a su fin, veremos que los precios de la energía volverán a la normalidad", dijo.

Otros republicanos han utilizado un lenguaje que los demócratas creen que les permitirá presentar a sus oponentes como indiferentes a los costos, incluso si la guerra termina en las próximas semanas.

“Tal vez deberías ir menos a Starbucks para que la gasolina te rinda un poco más”, dijo Michele Tafoya, candidata republicana al Senado de Estados Unidos por Minnesota, en una entrevista radial esta semana. “Intentemos ser patriotas en este asunto”.

Los presidentes de ambos partidos han considerado los precios de la gasolina como un indicador aproximado del sentimiento económico nacional. Ron Klain, quien fue jefe de gabinete del presidente Joseph R. Biden Jr., estaba tan preocupado que revisaba los precios de la gasolina a diario, señalando en las redes sociales cuando bajaban.

Pero la guerra ha añadido un elemento aún más impredecible. Como dijo el Sr. Crow, citando una vieja máxima militar: “El enemigo siempre tiene voz”.

Un documento privado de Navigator Research, una empresa de encuestas liberal, que ha estado circulando entre los demócratas de la Cámara de Representantes, los animaba a centrarse menos en criticar la alianza bélica del Sr. Trump con Israel y su fracaso en obtener la aprobación del Congreso para el ataque a Irán, y más en cuestiones económicas. Los mensajes más populares en las encuestas argumentaban que el Sr. Trump estaba subiendo los precios de la gasolina y gastando miles de millones mientras ignoraba las preocupaciones sobre el costo de vida, incrementando el precio de la atención médica y recortando los programas de asistencia alimentaria.

Josh Turek, legislador demócrata que se postula para el Senado en Iowa, afirma que el tema tiene gran repercusión en su estado. Tres soldados de Iowa han muerto en el conflicto, y las interrupciones en el transporte marítimo están elevando los precios de los fertilizantes a niveles casi récord justo antes de la temporada de siembra de primavera.

"En todas las puertas que he tocado, en todos los lugares que he visitado, nunca he escuchado a un solo habitante de Iowa decirme que quiere otra guerra interminable", declaró Turek. "Lo que les preocupa es simplemente la asequibilidad".
 

Newsletter

Suscribite a nuestro NewsLetter y recibí todas las noticias en tu mail

Notas destacadas